Endlich ist eingetreten, was niemand mehr für möglich gehalten hatte: der Deutsche Bauernverband (DBV) hat einen neuen Präsidenten. Gerd Sonnleitner hieß der alte, er hatte den Job fünfzehn Jahre inne, fast so lange wie Helmut Kohl den seinen. Er war auch so konservativ wie Kohl, und was für diesen die Sozen waren, das waren für Sonnleitner die Grünen. Er hat alles getan, um die Landwirtschaft zu modernisieren, wie er und seine Bauern das nannten. In Wirklichkeit war das ein Bekenntnis zur Massenproduktion, mithin zur effektiven Nutzung der Natur.
In den Augen der Grünen und der Kleinbauern hieß das jedoch ‚Naturzerstörung‘.
Viele Landwirte, vor allem Milchbauern, haben gegen ihn protestiert und einen eigenen Verband gegründet. Für die Grünen war er schlicht ein Lobbyist der Großagrarier und der Pharmaindustrie.
Immerhin war er mitverantwortlich für eine Sparte der Literatur, die ohne seine energische Verteidigung der Massentierhaltung nicht den Erfolg gehabt hätte, der sich in Millionenauflagen der tierliebenden Autoren zu erkennen gab.
Mit einem Wort, alle BIO-Freunde, Tierschützer, Kleinbauern, Hühnerzüchter und Rübenhacker sind froh, endlich einen anderen Präsidenten an der Spitze der am höchsten subventionierten Bevölkerungsgruppe zu wissen.
Der neue heißt Joachim Rukwied, und nach allem was man über ihn weiß, wird er konservativer sein als sein Vorgänger, industriefreundlicher als Alfred Krupp, und alles, was kleiner ist als ein Hangar für 100.000 Zuchthühner, als romantische Kuschelecke für Haustiere bezeichnen. Da er selber einen 3oo Hektar großen Hof hat (deutscher Durchschnitt: 52 h), kann man sicher sein, dass er die Interessen der Großagrarier stets im Auge hat. Das sind Bauern, denen Obstbäume Hindernisse bei der Vermehrung der Mais-Anbauflächen sind, also unrentable Übrigbleibsel einer vergangenen Zeit, die der DBV auf keinen Fall aufs Neue erleben möchte.
Dabei ist unseren Bauern traditionsgemäß das zuständige Ministerium eine wohlwollende Hilfe. Es gehört zum festen Besitzstand der CSU und hat sich bisher allen Neuerungen widersetzt – sofern es sich um landschaftsschonende, nachhaltige Neuerungen handelte, wie sie von Biobauern und ihren Freunden gefordert wurden.